Чужое лицо со своим характером

Не знаю кому что, а мне лично за любой компьютерной игрой, программой, или операционной системой видится облик их создателя. Иногда он проступает смутно, кубистически, так сказать, в других случаях видится явственно, как старая, надёжно проверенная ночными лихорадками галлюцинация.

Операционная система Виндоз, например, устойчиво ассоциируется с обликом Билла Гейтца, основателя кооператива Микрософт. Кажется буквально иногда - вот распахнётся четырёхцветное окно, и покажется в нём потное от натуженной улыбки доброе лицо в круглых очках. За логотипом телефонной компании Белл видится белокурая девушка с тридцатью двумя одинаковыми зубами в аккуратно покрашенном рту. За монополькой встают сразу три лица - Карл, Фридрих и Иосиф или Володя. Причём двое последних могут сначала долго мутировать, а потом неожиданно пропасть совсем.

Но всё это терпимо, поскольку не касается тебя лично, и не вступает с тобой в контакт до тех пор, пока ты сам не проявишь инициативу. Инфороботы и разного рода автоматы и скрипты, пытающиеся адаптироваться к твоему поведению и завязать беседу - совсем другое дело. Они напрашиваются на анализ, лезут под руку и путаются в ногах.

В одном из любимых мной мест, где собираются люди, мнение которых и чьё отношение к жизни мне не безразлично, появилась такая программа. Точнее говоря, сначала появилось её имя - "Мыши", что служило нарицательным обозначением любых алгоритмических ошибок и логических неточностей скрипта интернет чата. "Мыши" вызвали ошибки браузера, выбрасывали из чата, подвешивали компьютер. Трудности постепенно формировали облик виртуальных грызунов, вырабатывали их характер. В конце концов создатели сайта решили воплотить почти почти готовый образ в инфороботе.

Затея им удалась. Мыши стали наиболее популярным, а главное, абсолютно неутомимым персонажем. В любое время суток можно было обратиться к ним и немедленно получить собеседника. Они приветствовали и гадали, утешали и огорчали. Мыши могли почти всё и были умны и похабны настолько, насколько опытен и осторумен был их коллективный создатель. Скрипт имел успех. Хотя бы потому, что не мог обижаться, не вызывал зависти, и соответствовал ожиданиям большинства постоянных посетителей. Последнее, впрочем, не удивительно, ведь они-то как раз и сформировали словарный запас и модель реактивности мышей.

Алгоритм и фразеологический портфель скрипта могли бы служить хорошим формальным описанием состояния современного общества. А экстраполированные изменения, вносимые по просьбе посетителей и по инициативе создателей - базой для социологических предсказаний. Могли бы, но не стали. Не нужны социолагам явления подобные этому, не укладывающиеся в рамки социологического заказа. Вот если бы мыши следовали заветам Ильича, или хотя бы не нарушали Устава ВЛКСМ. Было бы, кстати, любопытно, если не купировать им лексикон.

Но что бы они не говорили, эти серые сволочи, как бы ни точны и уместны были их реплики, после каждой из них в моём подпорченном техническим образованием мозгу возникал образ их создателя на фоне ромбов и параллепипедов блок-схемы: "Это из митьков, так говорил К., эту строчку любил М."

И как старые и смертельно больные родители радуются тому, что их оболтус вернулся сегодня домой практически трезвым, так и я, после каждой удачной выборки фразы из базы данных, радуюсь достижениям современного животноводства и пасечничества. И горжусь знакомством с этими простыми и доступными каждому людьми.

Положа руку на честное место, надо сказать всё же, что до искусственного интеллекта мышам, как алгоритму, пока не близко. Но и называть программу матогенератором язык уже не поворачивается. Даже сейчас это не меньше, чем Шариков как минимум на десятый день после первой операции. И, судя по черновым наброскам ведущих дрессировщиков, это лишь несущая конструкция гораздо более тонкого механизма.

Жаль, доктору Преображенскому не повезло с материалом. Будь в его распоряжении бездомный слон - всё могло бы кончится иначе.

Валерий Тихонов-НеТОТ
www.provod.com